Bináris opciókat, hadd beszéljenek


A NAT működését az 5.

Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív53

A vállalat határain belül minden gépnek egyedi címe van, Ha azonban egy csomag elhagyja a vállalat területét, akkor áthalad egy NAT-dobozon NAT boxami átalakítja a belső IP-forráscsomópont, vagyis az ábrán a A Hadd beszéljenek gyakran a tűzfallal együtt, egy eszközben valósítják meg, mert a tűzfal a biztonság érdekében amúgy is gondosan megvizsgálja, hogy mi jön be a vállalathoz, és mi lép ki onnan.

A tűzfalakat a 8. Honnan tudja ekkor a NAT-doboz, hogy melyik címre cserélje ki ezt? Ebben rejlik a NAT problémája.

Franciaország régiójaként vajon mi a megfelelő írásmódja a fentinek? Bennó fogadó Kossuthtelep, ahol a tulajdonnév kötőjeles kapcsolása nem érvényesül, valamint pl. Szépkenyerűszentmárton, ahol a hatszótag-szabály nem érvényesülakkor tájneveknél is elmaradhat a néma betű kötőjelét ezúttal félretévehiszen a szabályzat ezeket egy csoportban, az egybeírt földrajzi nevek közt tárgyalja, és az AkH. Olyanra tudsz példát, amikor a néma betűk kezelésére vonatkozó szabályt felülírja a települési egybeírás?

Ha lenne még egy maradék mező az IP-fejrészben, azt felhasználhatnánk arra, hogy nyomon kövessük, ki volt az eredeti feladó; hadd beszéljenek már csak egy 1 bit maradt kihasználatlanul.

Elvileg készíthetnénk egy új opciót, ami az eredeti forráscímet tartalmazná, de ehhez az egész internet összes gépének szoftverét meg kellene változtatni, hogy kezeljék ezt az új opciót. Ez nem túl ígéretes alternatíva egy gyors javítás számára.

Valójában a következő történt. Amikor a 6.

Alensha Bináris   ide  Kelt: Wikipédia,  Be lehet ezt valahol állítani? Eddig ezt nem ismertem, és paraméter nélkül négyoszlopos galériát csinált.

A portok 16 bites egészek, amelyek azonosítják, hogy hol kezdődik és végződik egy TCP-kapcsolat. Ezek a portok lesznek tehát azok a mezők, amelyekre a NAT működéséhez szükségünk van.

Amikor egy folyamat egy TCP-kapcsolatot szeretne kiépíteni egy másik, távoli folyamattal, hozzácsatolja magát egy addig a saját gépén nem használt TCP-porthoz. Ezt nevezzük forrásportnak source portés ez mondja meg a TCP-szoftvernek, hogy hová küldje az adott kapcsolathoz tartozó bejövő csomagokat. A folyamat megad egy célportot destination port is, hogy megmondja, kinek kell a csomagokat adni a távoli oldalon.

bináris opciókat, hadd beszéljenek

A 0—ig terjedő portokat a jól ismert szolgáltatások számára tartották fenn. A webszerverek például a as portot használják, így a távoli kliensek könnyen megtalálják őket.

$ 1 opció kimenő TCP-üzenet tartalmaz egy forrás- és egy célportot is. Ez a két port együtt azonosítja a kapcsolatot használó folyamatokat mindkét végponton. A következő hasonlat talán világosabbá teszi a portok használatát. Képzeljünk el egy vállalatot egy darab központi telefonszámmal.

Amikor az emberek felhívják a központi számot, akkor egy központossal beszélhetnek, aki megkérdi, melyik melléket kérik, majd kapcsolja azt. A központi szám hasonló a vállalat IP-címéhez, a kapcsolat két végén a mellékek pedig hasonlók a portokhoz. A portok tulajdonképpen további 16 bitet adnak a címzéshez, hogy azonosítsák, melyik folyamat melyik bejövő csomagot kapja meg.

bináris opciókat, hadd beszéljenek

A Forrásport mező használatával megoldhatjuk a leképezési problémánkat. Amikor egy kilépő csomag eléri a NAT-dobozt, a A mutatott bejegyzés tartalmazza az eredeti IP-címet és az eredeti forrásportot. Végül az Hadd beszéljenek és a TCP-fejrészek ellenőrző összegeit is újraszámolják, és az eredményt beleírják a csomagba.

Azért kell kicserélni a Forrásport mezőt, mert a Ezután újraszámolják mind hadd beszéljenek IP- mind a TCP-ellenőrző összegeket, és azokat is beleírják a csomagba. A csomagot végül átadják hagyományos továbbításra a vállalati útválasztónak a Jóllehet ez a séma voltaképp megoldja a problémát, az IP-közösségben mégis sokan visszataszítónak tartják.

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív54

Íme, az ellenérvek rövid összegzése. Az internet teljes szoftverstruktúrája erre a tényre épül.

bináris opciókat, hadd beszéljenek

A NAT révén azonban több ezer gép használhatja és használja is a Másodszor, a NAT felbontja az internet végponttól végpontig tartó end-to-end összeköttetés modelljét, mely szerint bármely hoszt küldhet bármely másik hosztnak tetszőleges időpontban csomagot. Mivel a leképezést a NAT-dobozban a kimenő csomagok állítják be, a bejövő csomagok addig nem fogadhatók el, amíg a kimenők ki nem mennek.

bináris opciókat, hadd beszéljenek

Ennek a helyzetnek a támogatásához speciális konfiguráció vagy NAT áthidalási technikák szükségesek. Harmadszor, a NAT az összeköttetés nélküli internetből egyfajta összeköttetés-alapú hálózatot csinál.

bináris opciókat, hadd beszéljenek

A gondot itt az okozza, hogy a NAT-doboznak minden rajta keresztülmenő kapcsolatról információt egy leképezést kell tárolnia.

A kapcsolat állapotának ilyen jellegű számontartása az összeköttetés-alapú hálózatok sajátossága, és nem az összeköttetés nélkülieké.

Ilyenkor mindössze az történik, hogy a feladó folyamat időzítője néhány másodperc alatt lejár, mire az minden nyugtázatlan csomagot újraad.

A NAT használatával az internet olyan sebezhető lesz, mint egy vonalkapcsolt hálózat.

bináris opciókat, hadd beszéljenek

Negyedszer, a NAT megsérti a protokollrétegezés legfontosabb alapelvét: a k. Az alapelv az, hogy a rétegeknek függetleneknek kell lenniük. A rétegezett protokollok lényege éppen az, hogy biztosítják, hogy az egyik rétegben bekövetkezett változások nem követelik meg a többi réteg megváltoztatását.