Betét plusz opció. Lakossági betétlekötés
Menstruáció? Magabiztosan. Könnyedén. Libresse
HOLD is a private partnership, independent from any financial institution. Alapok Online Online alapforgalmazási felület, ahol a szerződéskötéstől a megbízások megadásáig minden folyamat online elvégezhető otthonról, anélkül, hogy személyesen meg kellene jelennie.
Nyári debütálását követően már több mint milliárd forint, vagyis a magyar bruttó össztermék körülbelül 6,8 százaléka vándorolt ebbe a befektetési formába.
Ezek azonban bruttó számok, így arról nem árul el sokat, hogy mennyi korábbi lakossági államkötvény kannibalizálásával járt a jóval magasabb hozamú kötvény kibocsátása. Raiffeisen Trading állampapír a legtöbb figyelmet elsősorban nem is az állomány mérete, hanem annak feltételei miatt kapja. Jól kamatozik, teljesen likvid, és állami garancia biztosítja.
Az államháztartási és politikai oldal szintén r észletesen körbe lett járva. A téma alaposan ki lett már merítve így is, aminek egyedisége — párhuzamos monetáris politika egy ország jegybankja és államkincstára között — véleményem szerint meg is érdemli a kellő figyelmet.
Az eddigi elemzésekből részben vagy egészében hiányoltam néhány gondolatot, így megpróbálom még megtoldani a témáról való értekezést.
Hát, attól függ mekkora hasznot lehet elérni, de nem tűnik túl jó befektetésnek, elég nagy a kockázat és valami azt súgja a nyereség csak pár százalék lehet.
A legtöbbször említett faktor, ami miatt az állampapír elnevezés sántít, és amely miatt a fenntarthatatlan szentháromság fenntarthatóságát meg szokták kérdőjelezni, az a kötvény visszaválthatósága.
A visszaválthatóság feltétele mellett, amelytől csak egy százaléknyi jutalék és az aktuális kamatperiódus hozama betét plusz opció esetleg vissza az embert, egy betét plusz opció bankbetét jött létre.
A szkeptikusabb elemzők szeretik kihangsúlyozni, hogy míg ez a visszaválthatóság könnyen tartható gazdaságilag stabil időkben, egy esetleges válság során a kötvényesek könnyen megrohanhatják az államkasszát.
Pénzügyi stressz alatt egy esetleges kötvényesi roham sem magától értetődő a tőkepiacokon, hiszen a hozamok emelésével a kibocsátó képes lehet megállítani a vérzést. Bankbetétek esetében igen hasonló kockázatok lépnek fel, elég másodkézből a négy évvel ezelőtti görög válságra gondolni, vagy hogy hogyan ugrottak meg a banki betétek során hazánkban.
Emellett a visszaválthatóság még egy érdeket szolgál: a lakosságot hosszabb távú eszközök felé terelni. Több évre lemondani megtakarításunk egy részéről igen kockázatos, így valószínűleg komoly prémiummal kéne kompenzálni a háztartásokat jövedelmük átengedéséért.
Ha ennek a beépített opciónak az árával kiigazítjuk a hozamokat, azaz kiszámolnánk a hozamot abban az esetben, ha lemondhatnánk a visszaválthatóságról, akkor — saját számítások alapján — átlagban 42 bázisponttal kapnánk magasabb hozamot.
Ez sokak ingerküszöbét aligha ugraná meg, ha cserébe öt évre le kéne mondani anyagi biztonságunk egy kisebb-nagyobb részéről. Összességében tehát az állampapír lebontható két külön álló termékre, egy kötvényre és egy opcióra.
Az opcióért cserébe átlagban 42 bázispontot fizetünk az államnak piaci mércével számolva. Igaz, hogy a kincstár kötelezettséget vállal ezzel magára, de kötelezettség nélkül nehezebben lehetne a lakosságot évekre elkötelezni.
Az egyedüli vesztesek azok, akik inkább a fél százaléknyi extra hozamért cserébe még mindig hajlandók lennének középtávra lekötni megtakarításukat.
